- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק רע"א 40722-12-13
|
רע"א בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו |
40722-12-13
13.1.2014 |
|
בפני : עפרה צ'רניאק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אריה ברוקר |
: מיכאל יוסף אוטמזגין |
| פסק-דין | |
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום (כב' השופט סובל) ולפיו ביטל את החלטת כב' רשם ההוצלפ מיום 9.12.13 שלא לעכב צו פינוי כנגד המשיב שניתן נגדו בתיק הוצלפ (תא ) 01-34086-12-7.
לאחר שנתקבלה תגובת המשיב מצאתי לדון בבר'ע כבערעור ולקבלו.
בהחלטת רשם ההוצלפ דלעיל נקבע כדלקמן:
" 1. לפני בקשת החייב (אוטמזגין) לעיכוב ביצוע הליך פינוי אותו אישרתי ביום 24.11.13.
2. לטענת החייב הליך זה נוגד וסותר את הסדר הפשרה בין הצדדים אשר קיבל תוקף של פסק דין בביהמש המחוזי ביום 29.5.13 למעלה משנה לאחר שניתן פסק הדין בבית משפט השלום המורה על פינוי הנכס נשוא התיק.
3. הזוכה (ברוקנר) מתנגד לבקשה.
4. סעיף ה להסכם הפשרה בין הצדדים אשר קיבל תוקף של פסק דין ביום 29.5.12 קובע מפורשות :"התובע ...מתחייב בזאת לפנות את הדירה לא יאוחר מ -45 יום ממועד אישור הסכם זה, או לפי הוראות כונסי הנכסים, לפי המוקדם".
5. כלומר המועד לפינוי חלף עבר זה מכבר הן לפי פסק הדין בבימש השלום והן לפי פסק הדין בביהמש המחוזי.
6. הבקשה לעיכוב ביצוע הפינוי נדחית..."
לציין כי הפינוי בוצע עוד בטרם נדונה הבר'ע בפני כב' השופט סובל כעולה גם מפסק דינו.
בפסק הדין בוטלה החלטת רשם ההוצלפ הגם שהפינוי כבר בוצע ועיקר טעמה של ערכאה קמא לכך הוא שרשם ההוצלפ התמקד כביכול רק בסעיף אחד מסעיפי הסכם הפשרה והתעלם "מהמכלול ומההתנהלות מאז ההסכם ועד למועד מתן החלטת הפינוי"
איני רואה בכל הכבוד עין בעין עם ערכאה קמא . צדק רשם ההוצלפ בקבעו שעל פי הסכם הפשרה היה על אוטמזגין לפנות את הדירה במועד שנקבע בסעיף ה . כל הקורא את הסכם הפשרה יגיע בנקל למסקנה זו .
אם חפץ אוטמזגין לשנות ממועד הפינוי שנקבע מפורשות בפסק הדין שאישר את הסכם הפשרה , מכל טעם שהוא לרבות כזה הבא בגדר "המכלול וההתנהלות מאז ההסכם ועד למועד מתן החלטת הפינוי" היה עליו לפנות משחלף המועד הנקוב בסעיף ה להסכם , בבקשה מתאימה לבית המשפט המחוזי שנתן את פסק הדין וקבע את מועדי הפינוי.
בהחלטת רשם ההוצלפ לא דבק פגם ממשי שחייב התערבות ובודאי לא מקום שהפינוי כבר בוצע.
פסק הדין נושא הבר'ע מבוטל.
המשיב ישא בהוצאות הליך זה לטובת המבקש בסכום של 10.000 שח . הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.
המזכירות תודיע מיד לצדדים .
ערבון ככל שהופקד יוחזר למפקידו.
ניתנה היום, י"ב שבט תשע"ד, 13 ינואר 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
